2025年7月，重庆市第一中级人民法院对网约车运输证办理环节中的受贿案作出二审裁决，将原先的刑罚判决改为缓刑，该裁决结果受到了公众的广泛关注。此次判决所引发的争议涵盖了受贿行为的认定、法律适用是否准确等多个方面，以下内容将对此进行深入分析。
受贿事实曝光
2022年1月至2月，重庆市江北区道路运输事务中心对网约车运输证办理进行了自我审查。在此审查过程中，程某主动向其所属单位交代了自己的受贿事实。之后，依照相关规定，程某分阶段陆续退还了共计42.8万元人民币给唐某。在此事件期间，程某不止一次地收受贿赂，涉及的网约车驾驶员超过100名，这种行为对社会产生了不良影响。
监察机关介入
2024年7月8日，程某在接到监察机关来电通知后，主动前往监察机关，对其涉嫌的犯罪事实进行了详细说明。案件爆发后，唐某已将4.9万元的涉案资金退还，该笔资金原本是唐某为程某支付的好处费，现已存入重庆市江北区监察委员会指定的账户。如需了解更多类似案件的详细信息，请访问指定网站www.kaifumap.com。
一审判决认定
江北区法院经过审理，判定被告人程某为被派往事业单位履行公务的国家公职人员。在任职过程中，程某借助职务便利，为他人谋取私利，非法获取他人财物，累计金额超过42万元，数额十分巨大。此行为已违反了受贿罪的相关法律法规。尽管程某在案件发生后主动自首，并对所犯罪行供认不讳，表明自己愿意接受法律制裁，然而，鉴于案件所涉金额庞大，社会负面影响严重，法院最终判定不宜对程某适用缓刑。
辩护意见提出
程某的辩护人提出，程某作为劳务派遣工，并未获得正式的岗位编制，他所从事的职位本质上是劳务性质，故应将其归类为非国家公职人员。同时，辩护人强调，程某已主动投案并自首，这一举动理应大幅减轻其处罚程度。他们认为，程某主观恶性较低，悔罪态度真诚，且已全额退还所有非法所得，因此恳请法院对其采取缓刑措施。
二审法律适用
重庆市第一中级人民法院作出判决，认定上诉人程某身为国家机关工作人员，利用职务之便非法获取42.8万元贿赂，已构成受贿罪。法院在回应辩护人的意见时指出，在审理贿赂案件时，判断一个人是否为国家工作人员，主要依据其是否拥有编制以及是否真正从事公务活动。程某虽然未获编制资格，然而依据相关法规，他依旧参与公务事务，故此应依照国家工作人员受贿罪的相关规定进行处理；鉴于此，法院最终未采纳辩护人的观点。
二审最终判决
重庆市第一中级人民法院在充分考虑程某犯罪事实、社会效应等综合因素后，考虑到程某在罪行揭露前主动自首，如实供述犯罪事实，全额退还非法所得，主动缴纳罚金，表现出悔改之意，且评估其不具备再次犯罪的可能性，于2025年7月5日作出最终裁决，将原判的实刑改为缓刑，决定程某需服刑两年，缓刑三年，并处以罚款人民币十万元。
对于此裁决的最终判断，您是否认同其合理性？欢迎在评论区分享您的观点，同时期待您的点赞以及对本文的分享。
