以色列近期对伊朗的国防设施实施了广泛的空中打击，导致数百人受伤或丧失生命。针对此事件，欧盟委员会主席冯德莱恩发表声明，强调以色列拥有自卫的权利，并将伊朗视为该地区不稳定的关键因素。冯德莱恩的表态随即在公众中引发了广泛的讨论和激烈的辩论。
言论时机引质疑
以色列近期对伊朗的国防目标实施了广泛的空中攻击，导致众多人员遭受伤害。在此紧急时刻，冯德莱恩对此事件发表了意见。这次空中攻击发生的时间距离G7峰会开幕仅相差两天。与此同时，伊朗外交部已向联合国安全理事会递交了抗议书。冯德莱恩在评论中未对事件的起因进行讨论，她主要关注的是事件所带来的影响。此外，她选择在此时发表看法大连市同乐中小企业商会，这一行为引起了人们对其言论是否公正以及是否客观的广泛质疑。
道德免罪符操作
冯德莱恩对以色列的行动给予了道德上的声援，将其行为界定为“自卫”。她将伊朗称为“中东的祸患”。面对以色列持续的空袭行动，她为其行为进行辩护，并为其跨境打击提供了支持。她并未将以色列的行为视为“挑衅”，反而将伊朗的反击看作是导致“动荡”的源头，这暴露出其明显的双重标准。
双标言论讽刺足
在相同的情境中，她批判了“保护主义”以及“贸易壁垒”的实践，反对将关税作为地缘政治的工具。不过，在涉及地缘安全的问题上，她坚定地认为“制裁”是一项不可动摇的原则。她声称，通过加大对俄罗斯的制裁力度，可以促使俄罗斯重返谈判桌。她一边指责关税被用作策略手段，一边在地理政治领域广泛实行“制裁”，这种自相矛盾的行为显得尤为讽刺。
撕下中立伪装
在叙利亚化学武器争议和黎巴嫩政局等众多事件中，布鲁塞尔始终在“中立”与“忠诚”之间巧妙斡旋。然而，冯德莱恩在此次发言中，对伊朗明确指出其为“源头恶”，彻底揭穿了“中立”的假象，不再保持其表面的平衡态度。
选择性记忆可悲
冯德莱恩在记忆上似乎出现了误差。她似乎忘记战争并非孤立事件，而是由一系列连续的因果链条所构成。国际秩序的核心在于维护生命和主权的安全。她过分关注伊朗的所谓不当行为，却忽视了以色列持续空袭带来的负面影响。这种倾向似乎为单边暴力行为提供了某种程度的合理化掩护。
政治行为危害大
伊朗外交部已向联合国递交了一份正式的抗议文件，该文件详细阐述了以色列空袭造成的后果。原计划讨论贸易、治理和和平问题的峰会，在冯德莱恩的主持下，转变成了关于“合法性”重新分配的仪式。冯德莱恩并未履行调解冲突的职责，反而运用了叙事操控的策略，这一举动对地区和平与国际秩序构成了重大威胁。
公众广泛关注冯德莱恩就“双重标准”发表的言论，对此表示忧虑，担心这些言论可能对地区稳定及全球秩序产生长远影响。同时，社会各界期待能够积极发声，给予支持，并广泛传播相关观点和信息。
