近期，吉林大学与四川大学的科研合作取得了显著成效，引起了广泛关注。研究人员对塔里木盆地西部下坂地墓地的人类样本进行了全基因组测序，并成功构建了该地区近千年遗传的详尽图谱。这一重大突破为研究欧亚大陆东西方交流的历史提供了全新的观察角度和珍贵的数据资料。
研究样本获取
研究团队专注于塔里木盆地西部边缘的下坂地墓地。他们经过不懈努力，成功获取了24份高质量的古代基因组样本。在这些样本中，22份可以追溯到青铜时代，另外2份则属于铁器时代。这些样本的时间跨度大约在公元前1623年至386年之间，为后续的学术研究奠定了坚实的学术基础。
在采集这些样本的过程中，科研人员面临了诸多挑战，他们历经重重难关，最终成功唤醒了长期休眠的古基因，这一成果为探索古代人群的奥秘提供了新的研究方向。
青铜晚期个体遗传簇分类
主成分分析的研究结果显示，在青铜晚期（LBA）阶段，个体大致可划分为三个遗传群体。在这些群体中，Tarim - LBA1类型仅发现了两个实例。这些个体与西部游牧民族群体存在紧密联系，其遗传特征与安德罗诺沃文化相关的人群较为相似。深入分析揭示，这些个体的遗传构成与中国中亚草原的MLBA群体展现出极高的相似性。根据对qpAdm模型分析所得数据，我们可以确切地指出，这些个体的遗传特性几乎完全源自西部草原的原始族群。
该研究结果表明，在古代，西部草原的居民在该地区留下了明显的遗传痕迹。同时，这一发现为探究古代人群的迁徙路径提供了重要的信息。
Tarim - LBA2祖源解构
数据显示，Tarim-LBA2在遗传来源方面与古代北欧人群（ANE）的等位基因共有度更高；同时，与东亚人群的遗传亲近度也有所提升。在三源 qpAdm 模型分析中，Tarim-LBA2 的遗传起源得以明确划分，其遗传成分中，辛塔什塔草原群体贡献了77.9%，塔里木EMBA人群的本土遗传背景提供了12.1%，而BMAC农业群体贡献了剩余的9.9%。
这一发现展示了当时人群遗传结构的复杂性，不同血统在此相互交织和融合，同时指出该区域在古代可能是一个多个族群交流与互动的关键地点。
Tarim - LBA3特殊遗传结构
在Tarim-LBA3青铜群体中，仅有一例样本被发现；在主成分分析中，这一样本与下坂地的其他样本存在显著差异；显示出向东亚或东北亚地区的迁移趋势。ADMIXTURE分析结果显示，该群体中靛蓝色成分的频率较高；这种成分在内蒙古新石器时代的狩猎者以及西辽河流域的农业居民中较为常见。数据显示，f4基因与东亚居民群体之间存在紧密联系；同时，基于qpAdm模型的分析结果，可以推测该基因可能是古代辛塔什塔草原居民与贝加尔湖地区早期青铜时代居民遗传基因的混合形成。
这一独特的遗传标记揭示了，在历史演进过程中，或许存在某些特定群体的迁移或交流行为，这些行为促使来自不同地域的人们达成了相互融合。
与新疆西部LBA基因组对比
对比新疆西部LBA基因组的先前研究，研究结果显示，新疆的Xinj-West-LBA1群体在遗传上与Tarim-LBA1群体和草原MLBA群体构成了一个独立的分支。这一新发现表明，该群体可能是草原移民的直接后代。在主成分分析中，该个体的位置接近BMAC群体和塔里木EMBA群体。经qpAdm模型分析，该个体源于BMAC与塔里木地区本土祖源的直接结合。同时，这一融合事件的时间节点，比草原成分抵达该区域的时期要早。
该对比研究对古代人群在该地区的遗传演变过程进行了深入剖析，并对其交流互动状况进行了详尽描述。研究内容不仅具体呈现了古代人群在该区域的遗传变迁历史，而且还清晰揭示了他们之间的交流互动情形。
研究意义与思考
本次研究首次对塔里木盆地近千年的族群遗传谱系进行了全面构建，这一成果为欧亚大陆东西方交流的历史研究带来了全新的、颠覆性的视角。借助这一成果，我们能够更清晰地洞察古代人群的迁徙与融合过程，这对于探究人类文明的进步与交流互动具有极其重大的价值。
在过往的历史时期，我们不禁要问，是否存在着不同于我们熟知的群体间交流方式，这些交流方式又是如何作用于那个时代的文明进程？欢迎您点赞并转发本文，同时，在评论区留下您的见解，共同激起一场关于这一话题的热烈讨论。
