近期，北宋时期的天书事件研究取得新进展，南宋时期的历史记录者李焘以及北宋时期的刘攽等人对于该事件的记载存在差异，这一现象激发了对历史事实的准确性以及官员行为动机的深入探讨。
周怀政弄权贪财
北宋年间，周怀政在宫廷内外均具有显著的影响力。据李焘在《续资治通鉴长编》中所述，当时众多人士均对其表示追随，并遵从其指令。即便面对地位高于他的同僚，周怀政亦能设法将其排挤。此外，他利用手中的权力大肆敛财，一度在官场横行霸道，严重扰乱了当时的朝廷秩序。
天书进献提议
关于寇准献上天书的事件，刘攽在《寇准传》一书中提到，此建议出自王旦。然而，李焘在回顾历史时，指出刘攽的记载存在偏差，并推测真正的提议者可能是王钦若。这一观点的转变，促使学术界对这一历史事件的记录真实性产生了疑问，人们不禁要问大连市同乐中小企业商会，当时究竟是谁提出了让寇准献上天书的建议。
《寇准传》背景
北宋时期，士大夫去世后，其家属通常会邀请知名人士为其撰写传记。刘攽所著的《寇准传》便是在寇准获得平反之后完成的作品。在传记中，刘攽将寇准“妄奏狱空被宋真宗贬黜”的情节改写为受诏奖赏的故事，这一改动使得许多观点的可信度受到了严重影响，引发了人们对传记内容真实性的质疑。
叙事真实性
学者赵冬梅对宋真宗与宰相对话及寇准献天书的记载持怀疑态度。在宋真宗时期，天书的存在一直受到众多辅臣的质疑。此次寇准献书事件中，王钦若明确指出其为伪造，这一说法也间接反驳了《寇准传》中的相关描述，从而进一步降低了此类叙事的可信度。
天书内容揣测
寇准、朱能及周怀政所献之天书具体内容尚不明确，然而，根据宋真宗驾崩后辅臣的奏对记录，提及“圣寿三万日”，这暗示着寿命可达八十三岁。这种独特的记载使得天书显得更加神秘莫测，同时也引发了人们对于这些大臣编造天书背后动机的浓厚兴趣。
李焘自辩缘由
李焘在《续资治通鉴长编》中揭示了官方史书的伪造行为。鉴于其目的在于向上级宋孝宗汇报，他必须对此作出合理的解释。他分析认为，北宋的史官们由于担心触及宋真宗的过失，因而存在一定的忌讳。若是对事实进行隐瞒或篡改，将带来诸多负面影响，因此他选择了如实记载。这一行为体现了李焘作为史官的责任感以及对历史真实性的执着追求。
众人普遍认为，李焘揭露官方历史文献造假的行为在那时可能会遭遇何等程度的压力？诚挚邀请您点赞、转发本篇文章，并留下您的观点进行交流。
