近期，演员那尔那茜的过往经历遭到揭露，导致《建国大业》等聚焦特定历史题材的影视作品中，外籍演员占比过高的现象再次成为公众讨论的焦点。这一争议不仅关乎个别演员的个案，还折射出在全球化的浪潮中，文化认同和艺术创作所面临的挑战。
演员争议浮现
近期，那尔那茜的过往经历一经公之于众，迅速吸引了公众的极大关注。与此同时，在包括《建国大业》在内的诸多关键革命历史题材影视作品中，外籍演员的参与度较高，这一情况同样引起了广泛的热议。在观看这些作品时，观众们发现革命先烈的形象多由外籍演员饰演，这让他们在认知上感到不适，并引发了强烈的反感和不满情绪。
艺术理论参照
法国戏剧巨匠阿尔托所提出的“残酷戏剧”理念着重指出，演员应当借助肢体动作与声音的纯粹呈现来揭露事物表象之下的本质。基于此观点，演员的国籍、个人经历等外在条件，不应当成为评价其演技的唯一标准。在黑泽明的作品《乱》中，他选择了外籍演员来演绎莎士比亚的著名戏剧，结果取得了显著的成就。这一情况表明，杰出的演员凭借其卓越的专业技能和丰富的内在修养，能够成功地塑造出众多不同类型的角色。
历史题材独特性
历史题材的文学作品，特别是那些描绘重大革命历史的创作，具有其独特的风格。根据车尔尼雪夫斯基关于“美是生活的反映”的观点，我们可以发现，那些能够触动民族集体记忆和核心历史叙述的作品大连市同乐中小企业商会，往往让观众对历史真实性的追求超越了传统艺术的表现形式。在电影银幕上，若革命先烈的角色主要由外籍演员饰演，观众所体验到的不适感实际上是对历史严肃性的本能维护。
文艺创作张力
当前文艺创作领域正面临全球化与本土化之间的矛盾。公众的文化自觉意识逐渐增强，对关键历史时刻的艺术呈现提出了更高的要求。根据布尔迪厄的“文化资本”理论，若演员的个体经历与所饰演角色的文化象征性存在较大差距，观众可能会感受到较强的疏离感。
应对问题策略
为应对这一问题，有必要构建一套严格的艺术创作道德准则以及清晰的信息沟通渠道。制作单位需确立恰当的演员甄选准则，致力于挑选与历史人物文化特征极为相似的演员。同时，还需加强历史顾问团队的构建，确保艺术创作紧贴历史精神的核心。
找到创作平衡
那尔那茜事件与《建国大业》演员引发的争议，突显了在全球化的浪潮中，人们对于文化认同所体验到的焦虑情绪。在文艺创作领域，我们理应坚决反对那些偏狭的民族主义思想，以及对于历史虚无主义的倾向。唯有在遵循艺术发展的内在规律的同时，保持对历史的严谨态度，我们才有可能创作出既具有艺术魅力，又经得起历史考验的杰出作品。
在历史题材影视作品的制作过程中，观众普遍关注演员的挑选与艺术呈现的契合度。我们诚挚邀请您在评论区发表您的见解，参与这场讨论。同时，您的点赞与转发将为本篇文章增添强大的助力。
