近期，新京报记者对儿童防晒产品市场进行了调查。调查发现，一些产品虽然声称适合0至12岁的儿童使用，但却缺少国家药监局规定的“小金盾”标识。此外，产品的适用年龄标识也存在混乱现象。这些情况引发了消费者对儿童防晒产品质量以及宣传真实性的担忧。
市场现状：宣传与标志不符
市场调查结果显示，部分产品的宣传与实际包装存在显著不符。例如，在一家名为“Algn 爱兰歌娜运动包旗舰店”的电商平台，其销售的安歌依防晒喷雾声称拥有“小金盾认证”和“儿童专用”等标签，然而，实际产品上并未出现小金盾标志。另外，记者在5月底至6月中旬期间走访了多家门店，发现大部分儿童防晒产品上都有小金盾标识，但仍有少数产品未进行标注。
年龄标注混乱
在短视频平台上检索“儿童防晒霜”相关产品安阳市农机发展中心，其适用年龄标识呈现多样化，其中多数产品标注“适用于3岁以上儿童”，而部分产品则标注“适用于0岁以上”。更有甚者，个别店铺的主播或客服在销售过程中，对产品适用年龄范围进行随意调整，与产品标注内容不一致。以“海洋主义护肤旗舰店”的SOCUS多效防晒喷雾为例，其页面显示适用范围为“0-12岁”，然而在产品介绍中，适用年龄范围却有所变动。
专家建议：6 个月内慎涂防晒霜
专家建议，对于6个月以下的婴儿，应优先选择具有遮挡作用的防晒措施，不宜直接使用防晒霜。而对于6个月以上的儿童，同样建议优先使用遮挡性防晒产品，在需要的情况下，可选用专为婴幼儿设计的防晒霜。然而，市面上标注“0岁可用”的防晒产品众多，这可能会给家长带来误导。
虚假宣称案例
2024年6月，上海市消费者权益保护委员会公布的监管信息表明，该电商平台厄里斯旗舰店销售的安歌依防晒喷雾属于一般化妆品类别，并未标注小金盾标识。然而，在其网页上，多处内容声称该产品适合儿童使用，并虚假标注了小金盾标志。此外，客服人员亦明确表示该产品适宜儿童使用。
企业未回应质疑
记者于6月13日至18日期间，就产品缺乏小金盾标识、声称适合儿童使用以及标签未更新等问题，向广州安歌依健康产业有限公司等相关企业提交了采访大纲。截至稿件发布，尚未收到任何回应。消费者在寻求企业明确回应时遇到困难，自身的合法权益难以得到有效保障。
消费者权利保障难题
市场环境的杂乱使得消费者在挑选儿童防晒用品时感到极大困扰。由于产品广告存在虚假宣传，消费者难以区分产品的真伪。一旦儿童因使用有问题的产品而感到不适，他们维护自身权益的过程也会变得异常艰难。企业的沉默不语以及监管工作的复杂性，共同提升了消费者维护自身权益所需付出的代价。
在当今时代，人们普遍关注儿童的健康状况，然而，市场上的儿童防晒产品却暴露出诸多问题。对此，您认为相关部门应如何实施有效措施，以规范市场秩序，确保孩子们的身心健康？我们诚挚邀请各位在评论区发表意见，并对本文进行点赞及转发。
