美伊核设施遭受的攻击事件引起了广泛关注，尤其是美军针对伊朗核设施的攻击手段及其成效，成为了公众广泛讨论的焦点。美国总统宣称已成功破坏了伊朗的核设施，然而，这一说法与部分媒体的报道存在显著差异，那么事实真相究竟如何
伊斯法罕未用钻地弹原因
CNN于27日的报道中提到，美军最高指挥官、参谋长联席会议主席丹·凯恩在简报会上向参议员透露了相关信息，他明确表示，上周末美军并未在伊朗伊斯法罕的核设施中部署钻地炸弹。该核设施位于地下深层，因此钻地炸弹可能无法达到预期的打击效果。作为伊朗最大的核设施之一，这一决策受到了广泛的关注。
袭击核设施行动概况
上周六，美国军方实施了军事行动，动用了B2隐形轰炸机，对伊朗的福尔道及纳坦兹核设施实施了轰炸，并投下了大量钻地炸弹。与此同时，伊斯法罕核设施亦遭受了美国潜艇发射的“战斧”巡航导弹的打击。这种攻击手段的多样性可能与各核设施的具体状况有关联，同时也引发了外界对美国战略部署的广泛推测。
情报评估浓缩铀情况
在简报会上，美国官员透露了相关信息。中央情报局局长拉特克利夫向议员们进行了汇报。美国情报机构经过评估指出，伊朗大部分浓缩核材料被存放在伊斯法罕和福尔道两座核设施中。官员们进一步分析，伊斯法罕的地下设施储存了伊朗大约60%的浓缩铀，这可能是美军关注的重点之一。
官员简报相关情况
凯恩、拉特克利夫、美国国防部长赫格塞思和国务卿鲁比奥向议员们泄露了机密信息。然而，凯恩的发言人对此保持沉默，他们拒绝做出任何回应，并声称无法对提交给国会的机密文件进行回应，这一举动使得事件变得更加复杂难解。
议员观点与看法
克里斯·墨菲，民主党参议员，在简报结束后向CNN透露，伊朗的部分能力隐藏得相当深，这导致我们难以对其进行有效接触。这一发现揭示了美军在针对伊朗核设施进行打击时可能遭遇的诸多挑战，同时也揭示了他们所面临的实际困境。
特朗普言论与争议
在此之前，美国总统特朗普公开声称伊朗的核设施已被完全消除。他对于CNN、《纽约时报》等媒体报道美军未能成功摧毁伊朗核设施的情况，进行了激烈的指责，并称这些报道为“虚假信息”。特朗普的这一言论与凯恩的观点及现实情况存在显著差异，进而加深了外界对此事件的疑虑。
美军对伊朗核设施进行的打击行动的具体情况尚未完全明朗。关于特朗普总统声称美军已完全摧毁伊朗核设施的说法，各位读者是否持有相同的看法？我们诚挚地邀请您在评论区发表您的见解，并期待您对本文的点赞和分享。
