特朗普在执政阶段对伊朗实施了制裁手段，其目的在于彰显其坚定的政治态度，然而此举招致了广泛的争议，并随之产生了一系列负面影响，那么这次冒险的尝试是否最终以失败告终？
袭击效果存疑美国针对伊朗的核设施部署了重型钻地炸弹进行攻击，特朗普领导的政府宣称此次空袭已告成功，但并未透露详细情况。俄罗斯前总统梅德韦杰夫对美国行动的效果表示了质疑。事实上，美国并未完全摧毁伊朗的核计划，反而促使伊朗加快了核武器的研发步伐。伊朗方面并未甘于被动承受打击，他们不会袖手旁观，任由自己被摧毁。
特朗普承诺破灭特朗普曾作出不发动战争的承诺，然而，上任不到半年便与伊朗发生了军事冲突。面对美国媒体的追问，他通过推特发布声明，试图阐述伊朗的核设施遭受了严重损害，然而，此次袭击事件仍旧在“让美国再次伟大”运动中引发了争议，许多人指责他违背了先前的承诺。
外交政策豪赌路透社报道，在特朗普担任总统期间，这一举措被视为其外交政策中最重大的赌注之一，所涉及的风险和不确定性显著。此次袭击可能触发比预期更广泛、更长期的冲突，不禁让人联想到伊拉克和阿富汗的长期战争，这无疑是一场充满不确定性的重大冒险。
冲突或难结束美国前外交官米勒强调，尽管伊朗的军事力量有所减弱，但其依然具备非对称的反击能力，因此冲突的结束不会很快到来。超限战有可能进一步加剧，甚至演变成更为严重的冲突，美国甚至提出了政权更迭的可能性。但专家们提醒，如果伊朗领导人感到自己的生存受到威胁，他们可能会采取过度的攻击行为。
信誉透支问题美国近期推出的侵略性打击行动涉嫌涉及欺诈，此举对其国际形象造成了严重损害。这一行动可能激发伊朗的全面觉醒，使其意识到与美国谈判的可能性极低。此外，此举还干扰了原本针对东方大国的中东撤军计划，使得美国在中东的纷争中更加深陷。
盟友依赖后果以色列尽管具备强大的军事实力，但在某些特定任务上，仍需依赖美国军队的支持。美国向盟友提供的援助或许会带来负面影响，同时也暴露了其深植于心的战争倾向。尽管美国并非倾向于发动战争，但它仍频繁地被卷入新的冲突之中。
您如何看待美国近期对伊朗所实施的军事行动可能造成的长远后果？敬请关注并期待您的点赞、转发，同时我们也热切欢迎您分享您宝贵的见解。
