6月1日，丽江古城逾千商户共同作出停业决定，此举立即引起了社会各界的广泛关注。游客数量的急剧下降，直接导致众多商铺遭遇盈利难题。在此期间，古城的保护管理部门采取了设卡收费的策略，此举的目的是否在于维护古城的完整性，抑或可能产生不良影响，引发了公众的广泛质疑。
罢市缘由
2016年6月1日游客进入丽江古城要交钱了，《京华时报》发布消息，自去年7月份开始，丽江古城保护管理局在超过一百个路口增设了检查站点，并向游客收取了80元的“古城维护费”。这一举措实施之后，古城的游客数量明显减少，进而使得白天街道上行人稀少。古城内一位商家表示，自收费措施实施以来，其经营状况十分冷清，店铺持续面临亏损问题，这一状况最终导致了商户们集体停止营业并展开抗议活动。
收费后果
自实施关卡收费措施以来，众多游客因担忧而选择改道，古城夜间非法进入现象有所增加。古城商家面临客源大幅减少，古城保护效果未能达到预期，反而使古城陷入孤立无援的境地。与此同时，游客数量的减少导致古城维护资金难以筹集，而设卡行为本身也带来了额外的成本。这一举措对旅游业及第三产业造成了严重影响，代价不菲。
收费目的存疑
公众普遍提出疑问，古城保护管理机构收取“古城维护费”的真正意图，究竟是用于填补古城日常维护的资金缺口，还是试图通过实行“高价门票”策略来控制游客数量。若其目的是为了筹集资金，那么地方政府是否能够增加财政投入，而不是向游客征收费用；若其目的是为了控制游客数量，难道仅仅依靠金钱就能有效规范游客的行为吗？
长远影响堪忧
丽江，这座广为人知的文化名城，一直以来都是游客心驰神往的旅游胜地，对当地经济的增长贡献显著。但近期实施的设卡收费措施，尽管可能在短期内增加收入，却对古城的声誉造成了严重损害。此举可能导致游客今后不再青睐丽江，进而对旅游业及相关服务行业产生严重影响。
保护需多方面考量
古城面临过度开发和游客数量激增的双重压力，这无疑可能带来负面影响，然而，古城的保护工作并不仅仅依赖于门票收入。为了维护古城及其文化遗产，必须实施一系列综合性的策略，并全面审视相关问题。当地政府应当增强财政投入，增强古城的内在魅力，而非将所有负担转嫁给游客。
正确保护之路
古城的保护不应导致其变成封闭的“围城”或孤立的“孤城”，而应将其置于市场竞争之中游客进入丽江古城要交钱了，不断进行自我完善。具体而言，可以通过举办具有古城文化特色的活动，优化基础设施，增强城市的综合实力，进而提升竞争力，最终实现健康向上的良性发展。
