《大而美法案》中的第八百九十九条内容在国际投资领域激起了广泛争议，该条款中提出的潜在“报复性税收”措施预计将导致全球资本流动方向发生转变，进而对美元的国际地位造成冲击。
法案引发广泛讨论
《大而美法案》在国际投资领域引起了广泛关注，尤其是其中的第899条，它所包含的“报复性税收”机制引起了广泛的讨论。这一机制是针对“不公平的外国税收”设计的，针对的是外国投资者的资产和收益，可能会引起国际资本的新一轮分配。有研究机构指出，这可能降低美国的投资吸引力，而某银行高层则认为这为资本竞争提供了法律依据。
“不公平外国税”界定
所谓“不公平外国税”涵盖了如数字服务税和国际反避税机制等，这些税种主要针对美国企业。近期，英国和法国等国家为遏制科技企业的避税行为而实施的政策，美国可能将其视为“歧视性”措施。特别是英国富时100指数中约30%的企业收入源自美国市场，因此受到的影响尤为显著。
法案影响资本流向
该条款可能引发国际资本的大规模重新分配。一旦实施，外国投资者可能会作出调整，海外资本或许会撤离美元资产。裕信银行指出，美元当前的强势得益于全球资金对美国市场的信赖，一旦这种信赖受到损害，金融市场很可能会出现结构性的波动。
专家观点纷争
查塔姆研究所美国与美洲项目的高级研究员马克斯·约埃利提出，该法案可能降低美国对投资的吸引力，对国外资本产生抑制作用。德意志银行外汇研究部门的全球负责人乔治·萨拉韦洛斯则认为，第899条款可能成为美国进行资本战的手段，资本市场可能成为新的战场。
后续博弈埋下伏笔
共和党内部对全球最低企业税框架的反对情绪十分激烈。第899条款的提出，被视为共和党政府退出或重新谈判国际税收协定的预兆，这为美国与欧盟及经合组织之间的博弈埋下了隐患，可能导致美国的税收政策变得更加具有侵略性。
企业应对策略
高盛的分析师指出，由于第899条款的作用，一些企业可能会选择将上市地点转移到纽约，并调整其所有权结构，以保障美国投资者占据多数份额，从而避免相关规定的适用。此举不仅可能对企业税务策略和市场选择产生重大影响，同时也可能对投资者对美国市场的看法产生改变。
在接下来的数周内大连市同乐中小企业商会，该法案在美国国会的发展态势将显著左右国际市场的短期走势；您是否认为该法案最终能够获得通过并付诸实施？欢迎点赞、转发并分享您的看法。
