《公务员职务与职级并行规定》自2019年起施行，至今已有四年历史。该规定本意在于增强激励与保障措施，并拓宽晋升渠道。然而，实际情况却与预期相去甚远，许多公务员对此表达了不满，规定执行的成效也引发了广泛的质疑。
晋升空间受阻
某些员工长期占据特定职位层级，这一现象使得其他同事的晋升机会受到限制。以基层单位为例，少数人长久占据着有限的高级职位，即便年轻公务员展现出卓越的能力和显著的业绩，晋升之路依然困难重重。这种情况不仅严重打击了他们的工作热情和职业成长，而且使得原本旨在拓宽晋升渠道的制度目标难以达成。
众多公务员表示，职级提升之路犹如独木桥，人数众多而职位有限，导致竞争压力显著增加。他们在各自岗位上勤勉尽责，却因前方拥堵的人群，无奈目睹晋升之路受阻，对制度的公正性产生了质疑。
人事工作负担倍增
人事部门的工作人员普遍反映不满。在干部选拔和考察程序严格遵循的情况下，工作量显著提升。一位来自县级单位的人事干部透露，他们每年需进行两次职级晋升工作，每次晋升都需要整理大量档案资料，从民主推荐到考察谈话，再到撰写各类报告，工作繁重，难以应对。
不仅如此，职级晋升的程序复杂，表现在诸多环节。每个环节均设定了严格的标准与规定，人事干部需投入大量时间和精力进行研究和执行，这使他们的本职工作受到干扰，工作效率显著降低，并带来了沉重的心理负担。
民主考察走形式
当前，众多单位的职级晋升过程中，民主考察环节往往流于形式。在民主推荐环节结束后，考察谈话往往草草了事。部分单位的考察谈话仅涉及一到两个问题，耗时仅约一分钟，其目的仅在于应对后续的档案审核与检查。
以某单位为例，考察过程中仅对同意与否、优点与不足等问题进行简要询问，谈话时长极为有限，深度与真实性不足。即便考察结果趋于一致，相关材料依然不可或缺，这显著提升了人力与物力成本，使得考察流程沦为形式主义的牺牲品。
违规行为待整治
在职位晋升环节，诸多违规现象时有出现。这包括在民主推选和投票过程中出现的拉票、串通、协助竞选等非正式活动，以及买卖官职、追逐官位等行为。这些现象严重扰乱了晋升的公正性。为此，相关法规对禁止事项及处理措施进行了明确界定。
尽管违规现象频发，但禁令仍难以遏制。部分人员心存侥幸，企图借助非法途径谋求职务提升。相关部门亟需强化监管与执法力度，确保制度得以全面实施，保持晋升秩序的规范，以确保具备实力与业绩的公务员能够获得应有的晋升机遇。
决策程序待简化
很多人觉得，晋升职位无需经历繁琐的干部选拔流程，民主推荐后即可直接作出决定。现行的复杂流程不仅增添了无谓的工作负担，而且实际成效并不理想。即便晋升了职级，公务员仍需照常履职，不参与决策与领导工作，这使得考察环节显得缺乏实质性价值。
将原本顺畅的晋升流程变得复杂，导致职级提升过程丧失了应有的效率与灵活性。简化流程有助于资源的合理分配，提升工作效率，使公务员能够将更多精力集中于本职工作，而非陷入冗长的晋升程序之中。
制度完善需重视
《公务员职务与职级并行规定》自实施至今已有四年，期间显现出不少问题，亟需改进。该规定的出发点是积极的，但在实际执行中却出现了偏差，这不仅影响了公务员的工作热情，也降低了单位的工作效率。相关部门亟需进行深入调查研究，广泛收集各方意见，以便对现有制度进行优化和调整。
关于是否应当精简职务晋升流程，使之更贴近实际工作需要，您有何见解？诚邀各位点赞、转发本篇文章，并留下您的宝贵意见。
