在民间借贷领域三门峡市农机农垦发展中心网 ，关于还款顺序的议题引起了广泛的关注。相关法律规定，利息的偿还应当优先进行。最近，桂平市人民法院针对此类案件作出了一项裁决，对还款的优先级问题作出了明确而具体的规定。
借贷纠纷缘起
2022年，杨金向张斯进行了一笔资金转账，该笔资金已成功入账。随后，张斯提供了借款证明，并与杨金商定了还款的最终期限，即2022年7月22日。然而，到了2024年9月，张斯尚未完成借款的归还。基于这一情况，杨金选择将张斯告上桂平市人民法院，要求法院判决其偿还本金13.93万元以及相应的逾期利息。这一事件标志着关于还款顺序的争议正式展开。
法庭激烈交锋
在法庭辩论阶段，双方对于2024年2月已退还的1万元资金是否属于本金抑或利息展开了热烈的争执。张斯提出，鉴于原始借款合同并未对还款的顺序有明确的界定，这1万元理应被视为本金。与此同时，杨金却坚定地主张这1万元应当被认定为利息。由于双方意见不一，现场的氛围变得异常紧张。
法律条文依据
在审理过程中，桂平法院明确指出，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，债务人需不仅履行核心债务，还须承担相关利息以及实现债权所需费用。若还款总额未能完全清偿债务，除非有特殊协议，否则必须依照“实现债权费用、利息、主债务”的顺序依次偿还。该条款为确定还款顺序提供了清晰的法律依据。
法院作出判决
法院审理结果显示，张斯与杨金的借款行为符合法律法规，并获得了法律认可。合同到期时，张斯有义务偿还本金及利息。由于双方未对偿还债务的先后顺序作出具体约定，张斯需依照法律规定进行相应补充。因此，张斯已归还的1万元资金被认定为利息部分。最终，法院作出裁决，要求张斯须归还本金共计13.93万元，同时，还需支付所欠的利息。
影响借贷权益
确定还款的顺序对借贷双方的权益有着显著的作用。若借款人优先归还本金，其本金总额将相应降低，进而导致利息计算的基数减小；反之，如果借款人优先支付利息，则债权人的利息收入将得到确保。在本案中，若将1万元视为借款本金，张斯未来产生的利息将会相应减少，这种变化将对杨金的收益产生一定的限制效果。
规避风险建议
为确保双方权益不受损害，借贷双方需对借款协议进行细致的修改。协议中需详细记录出借方的个人信息、借款人的相关资料、借贷的确切日期、还款的具体期限、借款的利息比率以及还款的具体方式。若合同中包含担保人，则需明确担保的种类。在银行所签订的借款协议中，通常遵循“先支付利息，后归还本金”的操作顺序。针对民间借贷，亦应采纳此类措施，确立明确的利息支付规范，以防出现权益受损的风险。
在日常生活中，当人们面临民间借贷还款顺序不清晰的状况时，他们通常会选择怎样的处理方法？
