央视新闻报道，在7月4日美国总统特朗普正式将“大而美”法案定为法律的前几个小时，特斯拉公司的首席执行官马斯克便向其2.21亿粉丝发起了一次有关组建美国第三个政党的投票调查。
投票结果显示，参与人数超过五百六十万，其中绝大多数，即百分之八十点四，投了赞成票。
在特朗普与“大而美”法案发生激烈争执的一个月之前，马斯克便在社交平台X上展开了一项调查，他提出了一个问题：“美国是否应当成立一个能够真正代表80%中间阶层利益的全新政党？”调查结果显示，高达80%的投票者对此表示了赞同，并提出了新政党的名称——“美国党”。
马斯克于7月4日公布了建党后的战略布局：将聚焦于争夺2至3个参议院席位，以及8至10个众议院选区的胜利，并对存在争议的法律问题投下决定性一票。一些支持者表示，若能如愿以偿，此举将彻底颠覆美国政治的运作规则。
马斯克并非在美国本土出生，这使得他无法直接投身于总统竞选的行列。有观点认为，凭借其强大的社会影响力和雄厚的财力，他完全有能力组建一个新的政党。然而，若要对抗根深蒂固的两大党派所主导的政治格局，想要赢得广泛的支持则显得尤为困难。
严格意义上讲，马斯克所构想的政党尚不能被冠以“第三党”之名，鉴于美国除了民主党和共和党之外，还存在着诸如绿党、自由党等规模较小的政党。这些政党均拥有数十年的历史积淀，然而，它们均未能对两大党派的稳固地位构成实质性冲击。
目前，共和党在联邦州府和国会两院仅以微弱优势掌握着多数席位。众多民意调查表明，特朗普及其共和党同僚的支持度正逐渐下滑。与此同时，民主党正积极备战2026年的中期选举，并全力准备迎接2028年的总统大选。
若要将新政党构想付诸实践，马斯克需历经数年积累经验，同时面对州级法律及选票获取机制的复杂性。雪城大学政治学教授Grant Davis Reeher强调，美国立法及行政选举遵循“赢家全得”的原则，这对第三党来说极为不利。
共和党派人士普遍认为马斯克的言辞并不可怕。共和党筹款人莱文（Eric Levine）指出，除非马斯克能够成功地说服共和党内一些关键人物，而不仅仅是那些边缘化的议员，否则他的努力将难以取得成效。
一些共和党人甚至警告马斯克别“玩火自焚”。
密歇根州的共和党策略师Jason Cabel Roe指出，马斯克在大选期间已转变为共和党支持者，成为民主党人的众矢之的。若马斯克与共和党维持良好关系，将有所得益；然而，若他持续与共和党对抗，将沦为无国之人，其商业帝国亦将遭受重创。
分析表明，这位全球最富有的人或许能选择更为高效的策略：他可以尝试成为“造王者”，通过他掌控的强大政治行动组织向独立竞选者提供资金支持，如此一来，他不仅能够无限制地投入资金，还能施加更加直接和显著的影响力。
