尽管郑钦文曾在草地上两次击败过对手，捷克选手西尼亚科娃，但这一次她依然未能如愿取得胜利。
7月1日，温网女单首轮赛事中，我国选手历经三盘激战，遗憾以1比2的比分败北，从而连续三年未能挺进温网第二轮。
对于郑钦文及其众多支持者而言，这样的结果显然并不令人满意。郑钦文本人则更倾向于展望未来，“我需要思考的是，在类似情形下，我该如何做得更加出色。”
郑钦文无缘温网次轮。
炎热天气下，没能集中注意力
在过往的三次交锋中，郑钦文未能取胜，两次草地对决均以败北告终。来到2023年的温布尔登网球公开赛，西尼亚科娃在首轮比赛中成功将郑钦文淘汰出局。
在温网的首轮对决中，郑钦文作为赛事的5号种子选手，却再次遭遇了挑战，面对世界排名81位的西尼亚科娃，她最终还是未能取胜。
在这场比赛中，郑钦文原本有机会率先领先——在首盘对决中，她曾掌握着发球局的优势，但遗憾的是，她未能把握住机会，最终以5比7的比分输掉了第一盘。
在以6比4扳回一局之后，郑钦文却在关键的决胜盘突然表现失常，很快以0比5的比分落后，从而失去了实现翻盘的可能性，最终在第三盘以1比6的比分败北。
郑钦文认为，未能有效控制发球局是他输掉比赛的关键因素，“在发球局的处理上，我本可以做得更加出色，但遗憾的是，今天我让她抓住了太多的机会。”
在首盘比赛中，尽管我以5比3领先，但我的注意力开始有所分散。那会儿天气确实十分炎热，然而对手也面临着同样的高温，这更多是由于我个人的原因。遗憾的是，在第三盘比赛中，我很快就陷入了劣势。
比赛日的高温对于球员是个考验。
比赛结束后的统计表明，郑钦文在本次比赛中的发球得分率仅为55%，得分效率达到69%，这两个数据均比对方选手少了5个百分点。
在二发环节，郑钦文的发球进球比例以及得分效率均显著低于对手，他的进球率仅为43%，得分率也只有67%，而对方的数据分别是51%和85%。
郑钦文在整场比赛中仅制造了5个破发点，成功把握了其中的3个机会。而西尼亚科娃则迫使对手出现了15个破发点，并成功转化为5个。正如郑钦文所说，未能稳固地保住自己的发球局，这最终导致了比赛的遗憾失利。
在比赛中，西尼亚科娃在失误控制方面表现更佳，她非受迫性失误的数量比郑钦文少了十个。此外，她在击球方式上也有更多变化，经常运用切削球和放小球来调整比赛的节奏。
我的得分效率似乎并不高。多数情况下，我依赖的是二次发球来争取分数，这确实相当困难。今日，本应是我抓住更多得分良机的时刻。回过头来反思，实际上我面前有许多得分机会，却未能成功把握。
郑钦文坦言自己在发球环节表现不佳。
团队新变化，尚在磨合之中
在温网首轮遭遇西尼亚科娃的失利，这第二次的经历，在郑钦文的眼中，虽然结果一致，但感受却有所差异。
郑钦文回忆说，两年前在温网首轮遭遇她时，自己并未做好在草地上比赛的准备，那时我刚刚更换了团队，正处于一个相当动荡的阶段。然而，时至今日，郑钦文在个人和团队两方面都展现出了更高的稳定性。
尽管在今年的温布尔登网球公开赛之前，郑钦文的团队经历了一次人员变动——那位在纳达尔麾下工作了数年的西班牙籍教练罗伊格加入了团队，但遗憾的是，即便如此，郑钦文依然未能在这项赛事中取得首胜。
郑钦文坦率表示，此次败北主要归咎于个人表现欠佳；尽管与新教练的合作中我收获颇丰，但鉴于我们仍处于适应阶段，这场比赛的失利并不足以成为团队问题的依据。
团队的表现相当出色，但比赛失利主要归咎于我在场上的表现不佳，或许是紧张情绪影响了我的发挥，亦或是注意力有所分散，事情已经发生，我需要思考在类似情境下，如何能做得更加出色。
罗伊格（左）在温网前加入了郑钦文的团队。
去年，郑钦文在柏林站的绿茵场上败给了西尼亚科娃，然而，她坦言那时自己并未对胜利抱有强烈的渴望；但今次，在温网的赛场上，她内心深处却充满了对胜利的强烈渴望。
对于我而言，随着赛事的深入，我的心情愈发愉悦，因此首轮对决尤为关键。今日的败北，让我在这场比赛中收获了颇多。
尽管在温布尔登网球公开赛中，郑钦文未能取得预期中的成绩，然而在本年度的草地赛季中，她依然有所成就。特别是在伦敦站的比赛中，她成功实现了个人职业生涯在草地巡回赛中的首次四强突破。
优秀的球员理应在不同的场地都能表现出色，然而，我在草地上表现并不理想。尽管如此，我对明年再次参赛充满信心，相信随着时间的推移，我的表现必将逐步提升。
