6月30日夜晚，北京工人体育场以及大连梭鱼湾足球场依旧人声鼎沸。当天的2025赛季中超联赛第16轮赛事中，国安队与云南玉昆队的比赛吸引了41572位球迷来到现场助威，与此同时，大连英博队与浙江队的较量也吸引了50672名球迷前来观战。国安与大连两队，作为中超联赛中最具吸引力的两大球迷群体，再度彰显了对足球的狂热之情，即便赛事定于周一进行，也就是在繁忙的工作周伊始，下班后的时刻。
气氛热烈，然而数据更具说服力。据调查，大连梭鱼湾足球场在本赛季周末举行的中超比赛中，周五19时后开球的比赛入场人数最高达到了61185人，平均每场比赛入场人数为60132人；北京工人体育场周末举行的中超比赛上座人数最高为54309人，平均每场比赛上座人数为47693人。由此可以明显看出，这两场周一进行的联赛上座率相对较低。
30日晚深圳新鹏城的主场观众人数同样明显下滑
明明第16轮的比赛本可以在周六和周日进行，却为何偏要有一半的场次定在周一？这其中的原因令人费解。更令人不解的是，本赛季在平日举行的一些中超比赛，竟然安排在晚上18时开球。对于大多数上班族来说，在这个时间段赶到球场几乎是一项难以完成的任务。这种“不正常”的赛程设定，究竟是基于怎样的考量？
能在周末解决的比赛为何安排在周一？
中超第16轮赛事中，有四场对决定于6月29日（周日）进行，另外四场则安排在30日（周一）展开。前一轮的第14轮比赛于6月13日（周五）和14日（周六）进行，而第15轮则是在6月25日（周三）和26日（周四）举行。在这两轮联赛之间，还特别安排了一场足协杯的较量，时间跨度为6月20日至22日。
由于足协杯赛事连续三天，上海海港、上海申花、青岛西海岸、河南以及浙江这五支球队的比赛被调整至第三日的周日进行，所以第15轮的海港队与大连英博队、河南队与云南玉昆队的对决被提前至周四进行——这一变动引发了一系列连锁反应，导致这四支球队的第16轮比赛全部被安排在了周一进行。
大连英博主场对阵北京国安的比赛，创下入场人数赛季最高
观察邻近的日本J1联赛的应对措施，我们可以发现，自国际足联比赛窗口于6月10日关闭后至上周周末，日本也进行了三轮职业联赛和一场杯赛的安排。具体来看，J1联赛的第20轮比赛分别在6月14日和15日进行，第21轮则在6月21日和22日展开，而第22轮则定于6月28日和29日进行。所有三轮联赛均定于周六和周日进行，杯赛则分别于6月11日和6月18日举行，这样的安排对联赛的常规进程并无干扰。日本J1联赛一贯将周末的比赛日程固定在周六和周日，在本赛季已完成的22轮比赛中，只有第10轮有一场是在周五进行，而周一的比赛场次则一个都没有。
当前世界足球界的发展态势下，俱乐部赛事实行一周两赛已成为常态，而如何合理规划赛程，已有诸多成功的先例可供借鉴。以欧洲联赛为例，一般会在两场比赛之间预留至少72小时的休息时间，这确保了周四参赛的队伍能够有充分的时间恢复，从而可以参加周日晚上的比赛。英超、西甲、意甲等顶级联赛通常会在周一晚上安排一场比赛，这样做既满足了转播商的要求，也兼顾了比赛的连续性和观赏性。
中超的比赛时间安排显得极度杂乱无章，比如本赛季的第三轮、第六轮、第十三轮以及第十四轮的比赛，竟然都定在了周五和周六进行，对周日下午和晚上的“黄金时段”视若无睹；而且近期还出现了单轮四场比赛都集中在周一场的异常现象。事实上，这种情况在上赛季就已经存在，即便中足联成立至今，这一问题依然没有得到有效解决。联赛的赛程设定中确实会考虑到转播商的利益，然而，上述问题并非仅凭“转播要求”就能简单解决。实际上，对于当前中超的各支球队来说，实实在在的球票收入远远超过了微薄的转播费用分成。那些高高在上的管理者似乎并未真正关心基层的实际情况。
成都蓉城主场球市稳定，无论周中周末均高于40000人
工作日傍晚开球，太为难上班族了
根据数据统计，在本赛季的中超联赛中，绝大多数球队的周末比赛观众席上座率和票房收入均显著高于周二四的赛事，尤其是在几个主要的票房收入较高的球队中，这种差异表现得尤为突出。
以大连英博为例，本赛季周末的场均入场观众数高达60132人，这一数字是周中入场人数43032人的1.4倍；国安队在本赛季周末的场均观众数达到47693人，相较于周中的41044人，增长了14%；申花队在本赛季周末的场均观众数为38175人，较周中的30354人增加了20%；而山东泰山队在本赛季周末的场均观众数更是高达28649人，是周中18593人的1.5倍。上海海港、武汉三镇、梅州客家以及河南等地的主场，其球市情况亦是如此。
周中的比赛对渴望亲临现场的球迷来说并不算友好，而部分中超联赛的周中场次竟然将开球时间定在了18点，这显得尤为令人费解。除非球迷请假，否则在正常工作日，他们几乎无法在下班后及时赶到球场。
4月2日，周三傍晚6点整，中超联赛第三轮赛事中，上海申花在主场迎战云南玉昆的比赛按时吹响了比赛开始的哨声。然而，上海体育场的观众席上座率仅有25775人，这一数字明显低于平日里的平均上座率。类似的情况也出现在第七轮，天津津门虎在主场迎战海港的比赛中，同样是在周三晚上6点开始，但到场的观众仅有15763人，创下了天津队本赛季的最低上座记录。
长春亚泰球市不佳，赛季至今场均上座不到8800人
即便将比赛时间推迟至晚上7点，仍存在不少令人担忧的案例。比如在第7轮比赛中，大连英博在周三的晚上7点进行的主场对决河南，到场观众仅有36133人，而大连其他主场的入场人数均未低于5万人；同样，浙江主场与梅州客家的比赛也是在晚上7点开始，但入场观众仅有15624人，这也是浙江队本赛季的最低纪录。遗憾的是，类似的情况未来还将持续出现。以海港为例，本赛季还有三场联赛将在工作日18时开球。
赛场上的最低观众出席率已经充分揭示了问题——在工作日的傍晚安排比赛开始实属不切实际。这一做法显然不能仅仅用“转播需求”来合理化。考虑到球迷群体的不断细分和转播渠道的多样化，像二十年前那样为了转播目的而调整比赛时间的做法已经不再必需。英超联赛设置多个比赛时间，主要是为了满足全球范围内的转播需求，而非仅仅针对本地观众的收视习惯。
中超并非简单模仿英超的东施效颦之举。然而，在这“畸形”的比赛时间背后，显露出了中足联的不专业。作为新兴的职业联盟，中足联理应更加重视俱乐部的意见，并且付诸实际行动，以减少联赛中这类笑话和闹剧的发生。
