放宽科创板和创业板的上市门槛，吸引更多创新型公司加入市场，已经成为资本市场广泛讨论的焦点。此举不仅有助于提升资本市场的整体价值，而且对于我国创新经济的发展方向具有重要意义。
创新企业入场契机
近期，关于放宽科创板和创业板上市门槛的呼声日益增强。众多具备实力的创新型企业若能进入市场，不仅有助于扩大创新资产规模，还能优化资本市场结构。以创新药物领域为例，我国具备创新能力的生物医药企业，由于风险投资和私募股权市场尚不成熟，往往需要走出国门寻求价值实现，因此放宽上市标准显得尤为迫切。
结构改变意义重大
降低上市准入标准将撼动当前市场的平衡格局，导致各参与方的利益、信息流通、交流互动、价格设定以及激励机制等方面发生转变。这一变化有助于市场更加合理地分配资源，为创新型企业提供一个更加公正的竞争平台。市场通过不断的试验与错误，能够探寻出更优的发展路径，进而推动创新资产交易的活跃。
明确保荐责任关键
创新资产交易涉及的风险较大，同时收益潜力也较高，其价值往往难以准确预估。确保保荐机构对其明确的合规责任有所承担极为关键，若保荐机构需承担超出专业能力范围的风险，将导致众多具有潜力的科创企业难以实现上市。实施严格的保荐追责制度可能抑制市场活力，进而使得科创板与创业板难以充分展现其作为“试验田”的功能。
完善投资者制度
合格投资者制度的标准尚需进一步优化。现阶段，单一资产评估方法尚不能精确评估投资者的风险承受水平。创业板与科创板亟需具备专业知识和风险辨识能力的投资者参与，唯有这样，方能在创新资产交易中精准评估风险，并作出明智的投资抉择。
监管资源优化配置
将监管资源投入到促进投资者直接维护自身权益方面大连市同乐中小企业商会，其价值更为显著。适当放宽集体诉讼及被告举证制度的门槛，有助于形成市场双方公平竞争的局面。相较于将大量监管资源用于为保荐机构和投资者设定标准，更应着眼于协助投资者直接维权，这样做更有助于资本市场接纳尚未盈利的创新型企业。
开放准入成就未来
资本市场展现出的开放态度彰显了其自信与成熟度。监管机构的作用应如同水之润物，助力市场各参与主体。对于尚未盈利的创新型企业，监管应当持包容态度，允许市场进行尝试与犯错，并以此为核心任务，保护市场主体的合法权益。为了使资本市场更有效地为创新资产进行定价和交易，各方的共同努力是必不可少的。
如何看待在放宽市场准入的同时确保资本市场持续稳健？期待您在评论区提出宝贵意见。同时，恳请您为本文点赞并转发，共同为我国资本市场的繁荣进步贡献力量！
