近期，印度在上合组织会议中故意制造混乱，损害了上合组织的整体团结，这一行为使得本次会议未能发布联合声明，因而引发了外界的广泛关注。
毕竟，这是自上合组织成立以来，历经25载的首次盛会，十个成员国国防部长齐聚一堂，共同参与了一场规格极高的会议。
特别是此次参与会议的国家中，十个成员中就有四个国家近期正经历着战争或冲突，这使得本次会议显得格外备受关注。
但是此次会议也有两大看点。
第一是会议期间，出现了中俄伊巴四国闭门会议。
终究，上合组织一贯秉持着相互信任、共同利益、平等地位和协商一致的原则，然而，究竟是什么驱使这四个国家，不顾其他成员国的存在，私自举行了一场小型的会议呢？
第二，此次会议，没有发表联合声明。
原因就是印度拒绝签字。
印度方面反复强调，对于联合声明中所提及的某些具体提议，有一个特定的国家表示无法认同，这使得双方在达成协议所必需的基本共识方面遭遇了障碍。
印度国防部长拉杰纳特态度坚决地指出，上合组织理应毫不犹豫地公开谴责那些姑息恐怖主义、庇护恐怖分子的国家；他强调，和平与繁荣无法与恐怖主义在非国家行为体和恐怖组织的操控下蔓延共存。
同时也强调上合在打击恐怖主义的斗争中，必须避免双重标准。
【印度防长出席会议，却公然捣乱】
应对联合国禁止的恐怖分子以及武装组织，采取果断行动。
印度外交部亦指出，在联合声明中并未提及印巴之间的最新冲突，仅涉及了俾路支省一事，这似乎暗示中国可能对印度在俾路支省引发的动荡表示了隐晦的批评。
提及此事，便能洞察真相究竟，事实上，上合组织的联合声明，必定会着重指出主权与安全的重要性。
对以色列及美国针对上合组织成员伊朗所实施的粗暴轰炸行为表示强烈谴责，此举旨在凸显上合组织内部的凝聚力，并展现出我们对外的一致立场。
只不过印度和美以的关系不错，并不愿意签署这个协议。
签署之后，就相当于打了美以的脸。
于是便决定寻找理由，强烈主张在联合声明中包含对巴基斯坦涉嫌支持恐怖分子的指责。
印度方面认为，联合声明中提及俾路支地区，这等于是对他们的暗指，实则暴露了他们的不安与疑虑。
所以才会要求中国必须删除。
然而，问题核心在于，巴基斯坦对俾路支分裂势力的支持，本质上缺乏合理依据。
在没有调查清楚之前，不可能加入到声明之中。
所以，印度干脆就以此为由，选择拒绝签署协议。
面对这一局面，我国毅然决然地舍弃了与印度的关系，转而与俄罗斯、巴基斯坦以及伊朗三国举行了一次闭门会议，旨在共同探讨并制定安全对策。
算上此前的相关统计，这已经是印度第三次破坏上合团结。
2024年，上合组织发布了关于“一带一路”倡议的支持声明，然而印度方面并未参与签字。
今年6月16日，上合组织对以色列袭击伊朗的行为予以谴责，对此，印度方面迅速作出回应，明确指出印度并未参与此次讨论。
然后拒绝签署。
第三次就是此次防长会议，印度又故技重施，找借口拒绝签字。
彻底暴露印度不遵守规则，只想享受红利的心态。
这样一来，就可以说，印度实际上就是上合的“厕简”。
对此，很多人就想不通了，印度此举究竟想要干什么？
说白了，就是挑战中国的权威，破坏上合团结。
这不是一朝一夕的原因，而是要从中俄博弈开始说起。
1991年苏联解体之际，我国及俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等国的领导人，为了妥善处理边界事宜，于1996年在上海举办了首次峰会。此次峰会初步确立了“上海五国”的对话机制。
2001年，乌兹别克斯坦的加入标志着六国携手，共同签署了《上海合作组织成立宣言》，此举正式宣告了上合组织的诞生。
在最初阶段，上合组织倡导相互信任与协作，致力于保障区域内的和平稳定，积极对抗“三股恶势力”，并且致力于促进各成员国的经济增长。
只不过在主导权问题上，中俄的分歧也变得越来越大。
尽管上合组织内部强调各方平等，然而在谈及话语权时，不论该机制自何而来，总有一些国家在话语权方面占据更大优势。
对此，俄罗斯自然会感到不满足。
终究，俄罗斯在那时继承了苏联的众多遗产，成为了全球唯一能与美利坚合众国抗衡的力量。
而当时的中国一直需要苏联以及俄罗斯提供援助。
在俄罗斯眼中，自然不具备和自己平起平坐的能力。
否则，俄罗斯在当初便不会坚持将俄语设定为官方用语，他们提出的依据竟然是，在这六个国家中，竟然有五个国家的居民普遍掌握俄语。
【印度加入上合，成为厕简】
坦白讲，这种倾向性相当明显，我国并未做出让步，在坚持原则的基础上，成功将中文和俄语同时确立为官方语言。
原本以为中俄的博弈也就到此为止了，毕竟大家合作才能共赢。
未曾料想，随着中国经济的持续增强，俄罗斯内心深处的忧虑情绪愈发明显。
说到底，俄罗斯的意图实际上相当单纯，既不愿过度依赖我国，亦不希望在中俄的协作过程中失去发言权。
这也是为何在2010年左右，俄罗斯一直亲西方。
就是忧虑在我国的引导下，上合组织将全面走向独立的安全道路，这可能会引起西方的不满。
于是就处处掣肘中国。
中亚各国虽然曾是苏联的成员国，然而它们对俄罗斯持有一定的警惕心理，因此俄罗斯难以借助这些国家来对中国施加影响。
只能选择给自己拉个帮手。
这样一来，印度就成为俄罗斯的拉拢对象。
毕竟，印度与俄罗斯也是有合作的，俄罗斯拉拢印度并不意外。
事实上，按照上合的相关规定，印度并不适合加入上合。
最大的原因就是印度与中国存在领土争议。
上合的初衷是为了解决矛盾，可不是让印度加入之后挑起矛盾。
更别提印度本来加入上合的动机就不简单。
因为印度一直怀揣着大国梦，想要在制造业领域取代中国。
中国，作为享誉世界的制造业强国，无疑是印度所声称的通往成功之路上的一个障碍。
这样一来，印度就需要通过上合给中国使绊子、挖坑。
鉴于上合组织以两大国为基石，若印度得以融入该组织，凭借其庞大的人口和强劲的国内生产总值，便有望与中国比肩而立。
这样就可以削弱中国的影响力。
这并非君明随意之言，实际上，印度所谓的“观察者研究基金会”曾撰写过一篇文章，文中指出，《上合组织并非一个反西方的团体，印度加入的目的是为了在组织内部形成一股能够遏制此类不良风气的正义力量》。
其中就明确阐述了这一观点。
概括而言，印度坚信中国在“上合组织”内的影响力广泛存在。
伊朗的加入引发了广泛的忧虑，有些人甚至觉得上合组织可能被看作是一个反对西方的封闭团体。
尤其是考虑到中俄伊三方和西方在地缘政治上的持续紧张关系。
随着印度的加入，我们充满信心，相信上合组织不会转变为任何国家或集团的对立面，而将保持其非对抗性的组织和结构特性。
不难看出，印度加入上合，其实就是冲着中国来的。
或者说就是冲着挑战中国权威而来。
还希望尽可能阻挠上合内部形成以中国为主导的聚合力。
恰恰是基于这一点，让俄罗斯看中了印度。
俄罗斯坚信，借助与印度的紧密联系，若能促使印度加入上合组织，便能够共同降低我国在国际上的影响力。
这样一来，我们就比较难办了，老话说打狗还得看主人。
尽管我们有权不给予印度面子，然而对俄罗斯则必须予以尊重。因此，为了扩大上合组织的影响力，并期望与印度在更多领域开展交流与协作，我们决定网开一面，接纳印度成为上合的一员。
我国对此作出回应，主动邀请巴基斯坦成为上合组织的一员，此举旨在抵消俄罗斯在该地区的影响力。
在这样的前提下，印度与巴基斯坦在2017年加入上合组织。
结果好景不长，印度就是彻头彻尾的“厕简”。
2024年，在哈萨克斯坦举办的上合峰会吸引了众多国家的高层领导人参加，然而，莫迪并未现身，反而选择了参加G7峰会。
众所周知，印度并非G7的正式成员，这样的行为显然是在与上合组织唱反调。
莫迪人若未出席尚可理解，但他们却特意通过视频发表演说，仿佛担心上合组织会将印度遗忘。
在所有上合成员国高层面前夸耀所谓的数字化发展前景，同时亦在组织内部积极倡导“上合组织传统医学工作组”的推广。
这不是乱弹琴吗？
上合是一个安全组织，可不是医疗组织。
除此之外，在2024年的上合组织会议上，我国也明确表示了反对意见，针对的是中巴经济走廊的建设。这一反对的依据在于，该经济走廊的路线穿越了克什米尔地区。
只不过中巴经济走廊途经的是巴控区，与印度没有任何关系。
印度没有任何理由反对。
此外，在2020年，印度代表提出了一项建议，即将上合组织的官方语言定为中文和俄语，这一做法并未与国际接轨，因此他们主张将英语纳入官方语言的行列。
这可不仅仅是语言扩张，而是为了拓展印度在上合的存在感。
削弱中国的影响力。
对此，我们自然没有同意。
众所周知，印度人在长期承接西方业务的过程中，使得每一位业务员都掌握了流利的英语能力。
此举自然是为了讨好西方国家。
印度甚至还宣称“中国在上合搞霸权”。
即便我国在推动上合组织构建自主的金融体系，并采用本国货币进行交易结算，印度仍旧表达了其反对立场。
原因实际上十分明了，印度的货币卢比质地坚硬，连用来擦拭屁股都觉得不够柔软，更不用说用它来进行与印度的本币兑换交易了。
但是印度可不管这些，坚定选择反对中国。
当然，我们必须认识到，印度所持的反对态度并非针对区域合作本身，而是针对由中国主导的金融体系。
印度担忧人民币将作为上合组织的主要结算货币，这可能导致印度卢比的地位受到削弱。
在印度在印巴冲突中遭受挫败后，不仅拒不接受败局，更在会上提出将“谴责巴基斯坦支持跨境恐怖主义”列为议程，试图以此向中国发起挑战。
对此，我国直接拒绝，理由是违反了上合的原则。
总体来看，在亚洲相互协作与信任措施会议（上合）内部，印度并未发挥积极影响，反而频繁制造麻烦。
此举也让上合在冲突中，因为印度反对，没有发表意见。
在巴以冲突中，同样因为印度的反对而没有发表意见。
即便以色列对伊朗发动攻击，这明显是对上合组织成员国的公然侵犯，但由于印度的抵制，最终并未能发布共同的声明。
【以色列袭击伊朗，上合被迫没发声】
这对于上合而言，相当于在国际社会上的地位不断下降。
就连土耳其与沙特等观察国都被迫启动暂停加入程序。
这一切均是拜印度所赐。
之所以君明要说印度就是“厕简”，原因有几点。
印度商业及国家信誉均十分糟糕，在对外贸易往来中频繁对外资企业进行欺诈行为。
频繁给外企开罚单。
这其实与印度曾经的经历有关，也就是所谓沦为英国殖民地。
英国东印度公司以商业为幌子进入印度，通过与当地土邦王公签订贸易协议，逐步深入到印度的各行各业。
面对英国工业产品的持续冲击，印度的小农经济遭受重创，手工作坊纷纷倒闭，商贩们生计堪忧，这一切不仅严重削弱了印度的经济基础，还将印度推向了殖民化的泥潭。
这在印度人心中，可是留下深深的恐惧。
自1947年宣告独立以来，印度采纳了极端偏执的策略以捍卫本国经济，并将此举措提升到了“反殖民主义精神传承”的层面。
这种思维模式具体在外资的营商环境中，那就是各种埋雷和挖坑。
例如，外资企业的市场进入和审批流程，不仅需要通过多个主管部门的审查，还需经受公司内部的严格评估。
至于规则是什么？那就是没有规则。
是否通过审核，全部由印度自己说了算。
即便印度也有权收回成命，一旦认定你涉嫌危害国家利益，或是存在逃税漏税行为，便可立即终止投资并查封你的财产。
若外国企业提出异议并打算提起诉讼，印度方面则能够出示众多法律文献，以此作为拒绝外国企业的依据。
即便赢得诉讼，印度仍有可能在过程中对法律进行修改，进而导致外国企业的管理者们遭受巨额损失。
在2007年，英国电信巨头沃达丰完成了对埃莎通信公司67%股权的收购行动。
其中就涉及印度电信业务。
印度明确指出，这笔股权转让交易需缴纳相应的所得税，且税额高达20亿美元。
然而，沃达丰是一家英国企业，而埃莎通信则是我国企业，这笔交易是在开曼群岛完成的，与印度毫无关联，因此没有必要向印度缴纳税收。
对此，沃达丰直接向孟买法院起诉，结果被驳回。
沃达丰在英国的负责人显然不认同此判决，于是他向印度最高法院提起了诉讼。经过审理，印度法院依据1961年颁布的法律，发现相关条款中并无相应支持，因此判决沃达丰胜诉。
此刻，印度展开了一系列令人瞩目的举动，2012年，该国税务机构采取隐蔽手段，促使印度国会对该项法规进行了修订。
明确规定中提到，不论在世界的哪个角落进行交易，只要涉及印度公司的业务，就必须缴纳相应的税款。
这一做法可是刷新了外界对印度的认知。
其次，印度拥有迷之自信。
实际上，许多人并不清楚，为何印度对外资企业存在诸多限制，却仍有大量外国资本涌入印度进行投资？
最大的原因自然就是印度的市场足够大，潜力也足够大。
任何一家外企看到印度巨大的市场，都会心动。
这一举措使得印度信心大增，他们误以为自己是被上天选中的人，坚信那些外资企业必定会遵从他们的意愿。
结果那些外企进入印度之后，最终被坑的体无完肤。
印度客户向我国企业下订单购买定制化产品，数量众多，享受优惠价格，并需在短时间内完成交付。
印度买家会预先支付货款的30%，然而在货物交付之际，他们却突然表示不再需要该货物。
必须降价30%以上，否则就不提货，也不会支付尾款。
如果不同意，就相当于白给印度人打工还得赔钱。
客户资源也将遭受损失，待资金链条出现断裂，届时定有人会再次询问，这些滞销的非标产品能否以五折的价格出售？
到了那个时候，只能选择冒着赔钱的风险出售货物。
这就是印度的“骚操作”。
面对印度不断在上合挑战中国权威，为何不能直接将其踢出去？
从理论上来说，不是不可以，但是真正实施起来面临不小的困难。
上合组织自创立伊始便秉持“开放与包容”的原则，并明确指出，开除任何成员国必须得到所有成员的无异议通过。
这个时候，只要印度自己反对，就无法启动开除程序。
因此，印度就会成为上合中令人无比憎恨的“钉子户”。
第二，该开除机制明确指出，唯有当某一成员国出现明显的严重违约行为，方才可予以除名。
同样需要经过所有成员国同意。
印度之所以被俄罗斯邀请加入上合组织，即便俄罗斯与印度的关系出现波动，俄罗斯仍将坚持不赞同将印度除名。
【印度加入上合，只为挑战中国】
更别提所谓“严重违约”更是无法确定。
即便印度加入美日印澳四方安全对华，也无法认定严重违约。
再加上印度不会自己申请退出，自然无法将其踢出去。
针对这一问题，我们并非毫无应对之策；此次召集俄罗斯、巴基斯坦以及伊朗三国进行的小型会议，已经为我们开启了一个积极的先例。
相当于我们在群聊中，特别讨厌一个人，但是又不能将其踢出群。
于是就会单独建立一个小群。
此前那个讨厌的人也就不管他了，让其当个“厕简”算了。
这也意味着，尽管我们怀揣着结交朋友的愿望，然而，某些国家与民族实际上根本不可能成为我们的朋友或合作伙伴。
不是我们不包容，而是无法和“厕简”合作共赢。
