26日，苹果公司对欧盟区域内的应用商店收费体系进行了调整，此举是否能够帮助其规避欧盟可能开出的巨额罚金，引起了广泛的关注。面对日益严格的反垄断审查，苹果公司的这一调整究竟是出于对规则的遵循，还是基于其他考量的策略？
调整背景
26日为苹果公司应对欧盟关于违反数字竞争法规的指控设定的截止日期。若公司未对规则进行调整，每日可能需缴纳高达5000万欧元的罚金。自今年4月起，欧盟委员会已判定苹果违反了《数字市场法案》，并对其处以了5亿欧元的罚款。尽管苹果已支付该笔罚款，但公司计划于7月7日提出上诉。
规则调整
苹果公司对欧盟区域的App Store规则进行了更新。此举旨在为开发者开辟更多渠道，同时引导消费者在App Store之外寻找更实惠的商品。此外，苹果还构建了一套繁琐的收费机制，其中部分开发者每次进行下载时，需承担三项不相同的费用。
新增费用
欧盟地区的开发者将面临苹果推出的“核心技术佣金”政策。该政策规定，对苹果应用商店以外的所有数字交易征收5%的费用。在此之前，苹果通过应用商店的下载服务收取了15%至30%的佣金。这一新的费用政策将产生显著影响，可能对苹果的盈利方式产生根本性的改变。
欧盟立场
欧盟尚未对苹果是否逃脱了罚款作出明确说明，目前正对新的规定进行审核，以判断其是否与《数字市场法案》相吻合。欧盟指出，苹果之前的行为，即禁止用户通过App Store之外的途径获得优惠，可能对市场竞争构成了限制，而这一新规定是否能够满足相关标准，将由欧盟进行评定。
苹果现状
苹果公司通过其应用商店的下载收费，构成了其核心盈利模式之一。然而，欧盟的《数字市场法案》规定，苹果需赋予开发者更广泛的市场推广和分销选项。此次苹果公司对政策的调整，主要是受到监管压力的驱动。至于这一调整是否会对苹果的盈利能力造成影响，目前尚需进一步观察。
欧盟趋势
近期，欧盟在反垄断方面动作频繁，对Alphabet母公司谷歌实施了超过80亿美元的罚款，并责令苹果公司补缴130亿欧元的税款。同时，亚马逊、微软等公司亦受到影响，这一现象反映出欧盟对反垄断的审查将持续保持严格态势。
您是否认为苹果公司对规则的这一调整，能够帮助其规避欧盟可能随之而来的高额罚金？敬请点赞、转发，并分享您的观点！
