慈禧太后独揽朝政，导致晚清局势日益恶化，仿佛厚重的乌云笼罩着原本就动荡不安的大清帝国。不同的太后对朝政走向产生了迥异的作用，这一现象不禁令人感到遗憾。
慈禧把控同治之死
同治帝的去世，据翁同龢的日记所载，是由天花引起的。然而，在当时，天花并非致命的疾病。然而，传言称同治帝因受到慈禧的刺激，病情恶化，最终不幸离世。与此同时，慈禧在皇宫中的权力欲望不断膨胀，对同治帝的关怀似乎也显得不够真诚。在同治所处的这种沉重氛围中，他丧失了继续生存的意志，《清俾类钞》一书中记载：“自此我的境遇发生了巨大变化，所有的希望都已破灭”，这其中或许还包含着更为深远的寓意。
孝庄辅助康熙成长
康熙帝之所以能够达到卓越的成就，这与他祖母孝庄太后的支持息息相关。《圣祖仁皇帝圣训》中，康熙帝曾亲自表述：“若非祖母太皇太后的辅佐，我恐怕难以实现今日的成就。”孝庄太后对清朝抱有强烈的责任感，对孙子也充满关怀，她虽然没有直接涉足朝政，却以辅助康熙帝的方式，协助他治理国家，使他能充分发挥自己的才华。康熙帝对祖孙之间深厚的感情，即便在岁月流转之后，仍让他满怀深情地追忆。
康熙光绪处境迥异
康熙是清朝入关后的第二位君主，而光绪则是即将走向覆灭的前任皇帝。他们二人在能力与遭遇上有着显著的差别。在当时的局势分析中，慈禧太后有所评述，她提到如果事先知晓光绪无法承担重任。在戊戌变法失利后，光绪的自尊心遭受了打击，他不得不承认自己的决策失误，不敢采纳康有为的提议。
慈禧迫害光绪身心
慈禧对光绪的迫害不仅局限于政治领域。《青史纪事本末》记载，她的暴行在政治迫害的基础上，还表现为对光绪的肉体伤害。在逃亡过程中，为了进一步削弱光绪，杜绝他复出的可能，慈禧下令杀害了珍妃，这是光绪唯一的情感依托，这无疑让光绪的处境愈发悲惨。
湘军崛起局势转变
随着岁月的流逝，湘军开始逐渐显现其实力。在王闿运所著的《湘军志》中，详细记载了湘军不断壮大，巡抚的权力也随之增强，其地位愈发显赫的情况。这一变化引发了曾国藩所不愿目睹的“外强中干”的态势。曾国藩与赵烈文对宋代军制进行了探讨，并阐明了军权与利权之间的紧密联系。此后，北洋新军的崛起，预示着军阀割据的苗头初露端倪。
晚清灭亡预言之争
赵烈文预计，清朝的瓦解将在不超过半个世纪的时间内上演。曾国藩寄望于恭亲王的“智谋”以及慈禧太后的“决断”能够遏制清朝的衰落趋势。但赵烈文却认为恭亲王仅有“小聪明”，而慈禧太后的“决断”则可能被误导。经过一番观察，直隶总督曾国藩得出结论，两位太后均缺乏必要的才能，甚至认为清朝的覆灭可能与两位太后的平庸失误有关。
对比孝庄与慈禧，前者奠定了国家繁荣的基石，而后者则见证了国势的衰退。这一对比引发了人们对于历史假设的思考：若在晚清时期，有一位如同孝庄一般英明的太后，清朝的历史走向是否会有所不同？热切期待各位点赞、分享，并留下您的观点以促进讨论。
