5月12日，美国商务部推出了一系列新的政策，这些政策在国际芯片行业引起了广泛关注。这些政策不仅包括对现有规定的废除和调整，而且对中国的人工智能芯片产业产生了显著的影响。同时，这些政策也使得美国企业在国内遵循相关法律法规时遇到了不少难题。
规则更替
5月12日，美国商务部作出决定，在美国当地时间内，取消了拜登政府时期制定的关于“人工智能扩散”的相关法律。紧接着，该部门颁布了《防止先进计算芯片转用行业指南》。这一举措在表面上看似是对规则的调整，然而实际上却蕴含着更为深远的含义。新规在监管领域进行了进一步细化，尤其是针对人工智能芯片及其关联产品的出口监管，力度得到了显著增强，从而为后续监管措施的顺利执行打下了稳固的基础。
管制核心
新文件中，“先进PRC集成电路”这一术语引起了广泛关注，这表明我国AI芯片的生产正面临空前的严格监管。美国正努力在全球范围内对中国AI芯片的应用和流通实施限制，这种直接指名的做法使得原本较为隐蔽的竞争变得公开化，从而进一步加剧了国际芯片市场的竞争程度。
本土困境
美国近期推出的政策给国内从业者带来了挑战。政策条款众多，层层相扣，显得异常繁复，从业者不得不投入大量精力来核实其合规性，这无疑导致了运营成本和时间的增加。此外，根据与盟友关系的亲密度来设定不同等级的做法引发了争议，这种不公的划分方式可能对美国在“AI外交”领域的地位构成威胁，并对其技术的全球传播产生负面影响。
参数变迁
新发布的“行动指南”对芯片管控的相关参数进行了更新，此举使得芯片相关参数（例如算力密度）的影响力度显著减弱，同时，地域性（即国别）因素的重要性被提升至前所未有的水平。此次修订反映出，美国在芯片管控领域不再仅仅依靠技术标准，而是更加注重地缘政治因素，进一步突显了其对中国的针对性策略。
交易警示
《管制指南》对11条“交易行为警示”及7项“尽职调查义务”进行了详尽阐述。这一举措对芯片设计企业、生产厂商及云服务器服务提供商产生了显著影响，他们需不断监督客户是否通过“隐秘渠道”将高端芯片间接输送至我国或其他敏感区域。美国此举如同“杯弓蛇影”，进一步打乱了全球芯片市场的正常运作秩序。
市场策略
美国实施了双重措施，一方面对世界各国颁布禁令，禁止使用源自中国的先进人工智能芯片，另一方面积极推广本国制造的人工智能芯片。为了在中东市场争夺战中取得有利地位，美国企业的高级管理人员纷纷访问沙特及其他中东国家。英伟达公司CEO黄仁勋收到了众多针对AI GPU的订单，这一情况表明美国正努力将中国排除在中东地区的AI市场之外。
这些规定与策略，能否维持美国在人工智能芯片领域的领先地位尚存疑问？我们热切期待专家们发表见解，进行深入的交流与讨论。同时，我们也恳请广大读者给予文章点赞，并积极推广分享。
