从事新闻工作，便是秉持良知的体现。这句话，我国知名的调查性报道记者王克勤经常挂在嘴边。
全国上下正热议川队笔画的辉煌，以及水蜜桃、盐水鸭和苏超的丰富景象，然而，一则不合时宜的视频却打破了这份热烈。它不仅让“一个气了一晚上，一个疼了一晚上”的对比显得滑稽，更让所有真正热爱中国足球的人感到心寒。
在这段视频的评论区，有人表示：“这才是一个国家级重要媒体应有的风范。”那么，究竟什么样的形象才符合国家重量级媒体的标准呢？
面对舆论的强大压力，上午大约11点发布的视频，在下午16点之前已被撤除。暂且不论视频本身造成的伤害程度，单是发布视频的初衷，就存在着明显的错误。借用足球领域的俗语来说，这等行为无疑是违背了新闻传播的基本规律。
作为新媒体团队的内容策划、发布和审核人员，我们不难洞察到推动我们行动的内在逻辑：在平台上，对“苏超”的热捧与对国足的批评，构成了足球领域流量汇聚的双重特性。鉴于此，将这两者进行有机结合，实现联动，既能满足两端用户的流量需求，也能确保本月的KPI指标顺利完成！而且，由于画面风格相似，稍加拼接必定能引发热潮！
自媒体若缺乏道德规范尚可理解，然而这却是掌握着巨大传播网络的“国家队”新媒体！新媒体的开放性固然需要让严肃的新闻变得易于接受，但这绝非偏颇报道的借口。这真的正确吗？这真的有利于中国足球的发展吗？显然不是，两者皆非。在愚蠢与恶意之间，它选择了既愚蠢又恶意。
称其愚蠢，乃在于它明明知晓业余与职业赛事的界限清晰，却未进行理智的辨别。作为国家队的新媒体，其思想导向理应秉持新闻专业精神，行为规范则应是积极引导公众舆论，而非脱离规范，投身于不负责任的狂欢和追逐。动辄提及“苏超”，难道真将这一业余赛事当作了核心内容？在“十三太保”抢夺关注焦点之前，“苏超”一词本意指的是苏格兰的顶级足球联赛，而非江苏省的某个城市联赛。而那位遭受戏谑的吴曦，则是作为中国队的成员，参加了世界杯的预选赛。这两场赛事之间，是否具有可比性？答案是否定的，实际上它们在性质上根本无法相提并论。
将这两项赛事置于赛事金字塔结构中，其层级高低便清晰可见。吴曦所效力的中超联赛位居金字塔之巅，紧接着依次是中甲、中乙以及中冠联赛，全国性的联赛体系便告一段落。“苏超”如何呢？这项由江苏省政府主办的赛事并未纳入金字塔之中。在中冠联赛之下，则是各省份的业余联赛，在江苏省被称为“江苏省足球俱乐部冠军联赛”。尝试着进行一番替换，暂且把“苏超”看作是包含职业球员的业余赛事，与吴曦进行对比显然是不恰当的。若将中超比作硕士研究生的学术水平，那么“苏超”则相当于重点小学的教育程度。然而，重点小学终究还是小学，用小学的学业成绩来与硕士生的学术成果相提并论，这难道不是一种荒唐的做法吗？
这种愚蠢行为在“苏超”火爆至今的众多媒体报道中均有体现。昨日，苏州队球员寇程刷新了苏超最快进球纪录，媒体却紧抓他高二学生的身份大肆报道，却完全忽视了这样一个事实：他并非普通学生，而是中甲苏州东吴梯队的一员。高驰位居射手榜并列第一，他来自宿迁队，其真实身份是一位经过江苏苏宁青训培养、曾在沧州雄狮梯队参与U21联赛的球员，并非如媒体所描述的高中生。镇江之队的许俊杰，本职工作为空调维修，然而在十余年前，他曾是职业足坛的一员，曾代表江苏参加全运会足球比赛...诸如此类的情形并不鲜见，然而在媒体的叙述中，似乎与职业足球相关的种种细节都被有意无意地淡化了，映入眼帘的，尽是“业余”一词的反复强调。
若非众多球迷的强烈不满，或许某日，那些曾炮制“泾川文汇门将曾是体育老师”这一荒诞谣言的媒体，还会继续编织出“苏超超越英超”这类荒谬的幻想。以“苏超”为标志的业余足球赛事，其核心目的并非仅仅激发文化旅游消费，更是期望有更多人投身于足球运动，以此提升我国人民的足球技能。其根本宗旨在于推动中国足球的繁荣发展，绝不应沦为攻击和诋毁国家足球队的手段。
指责其恶劣，乃因显而易见，我国足球的舆论氛围已陷入极度的困境，却未着手进行引导与整治，反而公然煽风点火，使得对中国足球的无底线攻击行为看似合理。“连国家级媒体都能说，我为何不能？”这种借口，无疑成了恶意流量掩盖自身的幌子。这无疑是一个极为恶劣的开端，连国家级媒体都如此对待我国足球，社会整体又怎能给予几分善待呢？
这种错误观念损害了社会对足球的整体认识。在世预赛被淘汰之后，不少网络声音提出，不如让“苏超”乃至“村超”的球队参赛。尽管这些言论可能是出于调侃或宣泄，但这样的错误看法不应成为主流舆论。这实际上是对国家队球员在成长道路上所付出努力的忽视，是对职业足球的粗暴贬低，更是对国家队声誉的严重玷污。在中国，应试教育占据主导地位，职业球员的社会地位原本就较为低下。不论他们如何努力，总会被贬低为“不如业余球员”，如此一来，又有谁愿意为了国家队球衣付出血汗，甚至泪水呢？众人对足协的不作为纷纷指责，然而在如此异常的舆论氛围中，足协无论采取何种措施，都可能遭受无差别的批评，那他们又该如何是好呢？
这种恶劣行为，对整个足球界的众多从业者造成了伤害，尤其是那个被戏谑的主角吴曦。他在2017年为国家队奋力拼搏，鼻梁骨折，鲜血洒满赛场；2018年之后，他在国家队踢的不再是适合自己的防守型后腰位置，但他始终保持着勤恳敬业的态度。就是这样一位兢兢业业的国足队长，却在上一届亚洲杯之后，悄然从公众视野中消失。去年至今的联赛期间，这位资深球员依然在赛场上奋力拼搏，展示着自我燃烧的激情，然而他已不再愿意投身于那被国家队污名所笼罩的圈子。一桩赞助商广告事件和一次防守失误，让他成为了众矢之的，从此，“海参”一词便成了他的标签。
那次“躲球”的真相究竟怎样？那些有过踢球经验的人会指出，在这样的短距离内，人的反应大多是本能的，躲避是人的自然行为。而熟悉足球的专家则会分析，这属于主动防守内线，并以此拓宽防守范围。然而，只有那些既未曾踢过球，又对足球一无所知的人，才会简单地将此视为单纯的躲球，认为这是一种逃避和放弃的表现。那场赛事已经过去了两年，至今未见有任何媒体站出来为他辩护，更无媒体敢于挺身而出，对这种不良风气进行制止。他们只是任其发展，待找到下一个猎物，便纷纷加入这场追逐名利的狂欢之中。
吴曦可能自己都未曾料到，在将全部心血奉献给江苏足球之后，不仅他所效力的俱乐部在夺冠之后便宣告解散，而且在他职业生涯的尾声还遭遇了这样的背叛。江苏队解散之后，作为队长的吴曦毅然站在了维护球员合法权益的最前线，不仅如此，他还携手几位前江苏球员，共同创立了江苏茉莉俱乐部，致力于延续江苏青训的传承之火。这位场上场下均堪称楷模的江苏球员，却遭受了与本省业余球员的对比嘲讽，这无疑是对其尊严的极大侮辱。即便是吴曦这样的球员也未能幸免，那么我们又怎能要求球员们回报青训，给予积极的反馈呢？近年来，好不容易有越来越多的退役球员愿意放下身段投身青训，好不容易看到一些希望的苗头，却又被无情的暴风雨无情地摧毁。
媒体显得愚昧且恶劣，一个重要因素在于存在一群乐于盲目跟从的观众，这些观众为这种言论创造了生存空间。相较于那些为国足欢呼或忧心忡忡的球迷，许多人既不关心也不打算了解国足的真实情况，只是在国足遭遇困境时随波逐流地咒骂几句“中国足球没戏了”。遗憾的是，在这段视频所发布的平台上，占多数的观众正是这类人。在他们看来，“苏超”的球员堪称无敌于国内球员，其比赛水平足以与中超相媲美，球员们的拼搏精神甚至能够填补我国国家队与世界顶级球队之间的巨大差距。就如同飞鸟与游鱼分属不同的领域，他们心中的足球，似乎与理性毫不相干。
新闻界的整体氛围便是如此，似乎很难有所改变。在这个流量成为衡量一切的时代，观众所期望的，便是媒体所努力满足的。在观众不愿独立思考的当下，媒体所传递的信息，往往成为他们盲目信任的内容。有一句话虽然听起来很不中听，但却一针见血：“我国社会对足球的认知程度，与国家足球队的竞技水平相匹配。”回忆我国足球的往昔岁月，我们不仅应铭记国足成功跻身韩日世界杯的荣耀时刻，而且还要怀念那段“八千球迷齐聚海埂”的热烈讨论场景。
新闻所面临的真正困境，并非偏颇的立场，而是品质的下滑，是道德感召力的丧失，以及价值和使命感的缺失。不知那些具有影响力的国家媒体的新媒体编辑部，在急忙删除帖子并替换为陈旧新闻时，是否曾意识到这把悬挂在从业者头上的达摩克利斯之剑？
