充电宝召回事件已持续多日，作为软包电池行业领头羊的安普瑞斯，至今尚未对外公布调查结果。
6月30日，红星资本局向安普瑞斯（无锡）有限公司所在地市场监督管理局进行电话咨询，该局工作人员回应称调查正在进行。与此同时，安普瑞斯的公开电话被接通，对方表示拒绝接受采访。追溯至6月24日，安普瑞斯的工作人员对红星资本局表示，事件尚未有定论，还需耐心等待。
图据视觉中国
市场传闻指出，安普瑞斯为获得安克创新（300866.SZ）的订单，提供了颇具竞争力的报价，此举可能对其利润空间造成挤压。针对这一说法，安克创新方面向红星资本局明确回应，此言不实。安克创新进一步透露，他们已立即中断与安普瑞斯的合作关系，并已转向其他供应商ATL，购买了价值4500万片的电芯。
充电宝事件仍在发酵
软包电池行业巨头卷入风波
自罗马仕与安克创新因安全风险召回充电宝以来，时日已逾十日有余。在这段时间里，电商平台纷纷撤下相关产品，快递公司拒绝承运，民航局更是颁布了“3C禁令”，使得此次召回事件持续升温。
红星资本局观察到，安克创新在发布的公告中指出，“某供应商生产的部分批次行业通用电芯出现了未经批准的原材料变更”这一情况，使得软包电池领域的领军企业安普瑞斯也陷入了争议之中，进而引发了整个行业的强烈波动。
6月24日，红星资本局与安普瑞斯取得联系，对方工作人员回应称：“目前事件尚未有定论，还需耐心等待。”
截至目前，安普瑞斯尚未对外公布调查结论。在6月30日，红星资本局向安普瑞斯（无锡）有限公司所在地——无锡市锡山区市场监督管理局进行了电话咨询，得到的答复是，该事件目前正处于调查阶段。
公开信息显示，安普瑞斯不仅为安克创新以及罗马仕提供电池组件，同时亦是小米、绿联、倍思等众多品牌的供应商，其产品几乎囊括了市面上广泛流通的各类充电宝品牌。
调查结果尚未公布，安普瑞斯公司持有的多张3C认证证书已暂停使用。根据国家市场监督管理总局官方网站的信息，安普瑞斯公司有超过70张电池和电芯的3C认证证书被标记为暂停或已过有效期。而且，在安克创新公司召回充电宝的次日，安普瑞斯的“ISO三体系认证”同样遭到了暂停。
行业波动同样波及到了市场末端。6月30日，位于华强北的某消费电子产品摊位老板王先生（化名）向红星资本局表示，目前若充电宝缺少3C认证，他甚至不敢将其出售给顾客。
某些充电宝品牌宣称其产品符合“新国标3C认证，可携带上飞机”，而淘宝APP上的数据显示，这款充电宝在近7天内吸引了超过62万人次的浏览，这充分说明了其在市场上的受欢迎程度。
充电宝也有“价格战”
厂家通过外包降成本
红星资本局在采访中得知，充电宝市场正经历着激烈的竞争，其终端售价呈现出不断下降的趋势。来自华强北的王先生向红星资本局透露，目前市面上一些品牌未标注的10000mAh充电宝，其售价已经降至35元人民币。
真锂研究院的数据分析显示，一款性能优良且安全可靠的高品质电芯，其生产成本大约在40到50元人民币之间。此外，还需考虑电路板、外壳、封装等其它材料的成本，这样一款充电宝的基础物料成本至少会达到50至60元。值得注意的是，这个价格还未包括研发、营销、物流、渠道等费用，以及企业应得的合理利润。
在百元价位区间的充电宝市场，若想确保盈利，降低成本几乎是必须采取的措施。
中国新闻周刊报道指出，国际智能运载科技协会的秘书长张翔指出，在行业内，对外购买电芯已成为一种常规做法；充电宝的生产商通常会将电芯的生产任务委托给专业的电池制造商；这样做有助于细化生产分工，进而提高产品质量并降低成本；同时，也有助于建立一种稳定的供应链合作关系。
张翔指出，在移动电源的整体成本构成中，电芯的成本所占比例相当高，众多入门级移动电源的电芯成本通常超过一半。
6月23日，传闻安普瑞斯将部分电芯的生产任务委托给了某代工厂，而这家工厂却擅自更换了电池阴极与阳极之间的隔膜材料，这一行为使得电池的正负极隔膜出现了失效的可能性。到了24日，红星资本局与安普瑞斯取得联系，得到的答复是，事件尚未有定论，还需耐心等待。
此外，市场传闻安普瑞斯为赢得安克的订单，提供了颇具竞争力的报价，并因此缩减了自身的利润空间。然而，6月30日，安克方面向红星资本局明确回应，这一说法并不准确。安克进一步表示，他们已经立即与安普瑞斯终止了合作关系，并已转而向另一供应商ATL（新能源科技有限公司）采购了4500万片电芯。
红星新闻记者 强亚铣 实习生 张元亨
编辑 肖世清
（下载红星新闻，报料有奖！）
