尽管伊泰B股（SH900948）成功获得了50.10%的股权，然而，由于新潮能源（ST新潮，SH600777，简称新潮能源）未能按时公布2024年的年报，正面临退市的风险，因此，很可能引发新一轮的控制权争夺战。
6月29日夜晚，新潮能源公布信息，其董事会以七票反对、零票赞同的表决结果，拒绝了由深圳市宏语商务咨询有限公司（以下简称深圳宏语）以及另外六名股东共同发起，占公司10%股份的股东（统称为提案人）所提出的，要求董事会召集临时股东大会，并讨论董事会与监事会提前进行换届选举的提议。
新华社
需特别指出的是，召集人已与内蒙古伊泰煤炭股份有限公司，即新潮能源的近期控股股东（简称为伊泰B股或伊泰煤炭，持股比例为50.10%）进行了交流，该公司明确表示赞同召集人提议，要求公司董事会组织召开此次临时股东大会。
在与《每日经济新闻》记者的对话中，一位与新潮能源关系密切的知情人士透露，依照现行规定，伊泰B股已掌握上市公司的绝对控制权，因此完全有能力自行推举董事和监事候选人。然而，中小股东此次率先提出董事会换届的提案，显得颇为异常。
值得关注的是，在提请召集人提出的董事会、监事会提前换届的15名候选人名单中，包括张钧昱、刘万洲、张晶泉等8位人选，他们在伊泰B股及其关联企业中均存在同名现象。对此，《每日经济新闻》记者从新潮能源、伊泰B股的相关人士处得到确认，深圳宏语等中小股东所推荐的董事会候选人中，确实有来自伊泰B股一方的人员。
伊泰B股否认提前沟通
在新潮能源面临退市危机之际，其控制权争夺战的局势，终于出现了第一个采取行动的参与者。
2025年6月20日傍晚，新潮能源公布信息称，在6月19日这一天，公司接到了来自深圳宏语、宁波国金阳光股权投资中心（有限合伙）、内蒙古伯纳程私募基金管理有限公司旗下的伯纳程芯茂会世1号私募证券投资基金、陈开军、宋娟、王震等提交的《关于请求山东新潮能源股份有限公司董事会组织召开公司2025年第三次临时股东大会的函》以及相关文件。
《每日经济新闻》记者观察到，那六位提请召集人提出发出《提请函》的原因，与公司2024年的年报迟迟未能公布、以及股票可能因此面临退市的风险密切相关。
相关信息表明，新潮能源未依照规定公布定期报告，即2024年度报告。因此，该公司于2025年5月6日遭到了中国证监会的立案调查。时至今日，新潮能源的股票依旧因未公布2024年度报告而暂停交易。根据相关法规，新潮能源的股票有可能最终被取消上市资格。
召集人提出，新潮能源的董事会必须按照规定时间公开定期报告，承担相应的法律责任；监事会则需认真执行监督任务。一旦公司因上述问题导致上市资格被撤销，第十二届董事会和第十一届监事会的所有成员都必须承担无法推卸的法律责任。
因此，恳请召集人携手提议，召集并组织新潮能源董事会，召开公司2025年的第三次临时股东大会，同时审议《提请函》中附带的由深圳宏语、陈开军、宋娟、王震等四位股东（以下简称提案人）所提出的关于董事会和监事会提前进行换届选举，并选出新一届董事和非职工监事的全部提案。
6月28日，新潮能源举办了第十二届董事会第十六次（临时）会议，会议内容涉及审议《关于股东提请召开临时股东大会的议案》。在会议的最终投票环节，新潮能源的7名董事均对该议案表示了反对立场。
新潮能源发布的公告中提到，董事们反对的原因主要有以下几点：首先，虽然召集人提出了召开股东大会的请求，但并未以自己的名义提交具体的提案；其次，在公司尚未发布召开临时股东大会的通知之前，那些单独或合计持有公司3%以上股份的股东，作为提案人，并不符合法律以及公司章程中关于提案的明确规定。
值得注意的是，《提请函》中提及，伊泰煤炭对于公司股份的部分要约收购已经完成了过户登记手续，这使得伊泰煤炭成为了持有公司50.10%股份的股东，公司的股权结构因此发生了显著变化。经过与伊泰煤炭的沟通，我们了解到伊泰煤炭对提请召集人要求公司董事会召开本次临时股东大会的提议表示了支持。
6月30日，上午时分，面对深圳宏语等小股东所提出的该议题，伊泰B股的证券部门工作人员在接受《每日经济新闻》记者采访时透露，他们并未在议题发起前与伊泰B股方面进行过任何交流，该议题的提出完全是小股东们的自发行为。
新潮能源控制权拉锯
对于董事监事的罢免提议，在大多数上市公司中并不常见，然而在新潮能源，这种情况却成了家常便饭。自2019年起，几乎每逢年度股东大会的前后，总会有股东提出罢免的提案，这在新潮能源似乎已经形成了一种惯例。
然而，与过去的情况有所区别，今年新潮能源面临了定期报告无法按时完成、伊泰B股易主成为新的主要控股方等诸多异常状况。
《每日经济新闻》记者观察到，至5月底，伊泰B股对于新潮能源的本次要约收购，其清算及过户手续已经顺利完成。据中国证券登记结算有限责任公司上海分公司所提供的数据显示，伊泰B股已持有新潮能源共计34.07亿股，这一持股量占据了新潮能源总股本的50.10%。
在《要约收购报告书》中，伊泰B股明确表明，收购相关股份的目的是为了提升上市公司股权结构的稳定性，并获取对上市公司的控制权。同时，伊泰B股还提出，在确保上市公司经营稳定的基础上，将适时对上市公司现任董事会及高级管理人员进行必要的调整。
伊泰B股曾明确指出，在本次要约收购顺利完成后，收购方将依据上市公司的具体需求，确保公司运营的稳定性，并遵循维护上市公司及其所有股东合法权益的原则，对现任董事会成员及高级管理人员进行必要的调整。然而，目前尚无具体的调整方案。至于与其他股东在董事及高级管理人员任免问题上的协商，也暂时没有达成任何书面协议或口头约定。
《每日经济新闻》记者经过梳理发现，新潮能源公司内部针对管理权的争夺已成为常态。在过去的数年间，此类事件屡见不鲜，包括持股比例超过10%的股东提出动议或自行组织临时股东大会，试图对董事会施加压力，然而，董事会多以程序违规等为由，要么予以拒绝，要么予以取消。
值得注意的是，在最近一轮的股权争夺战中，即便伊泰B股的持股比例超过了50%，它却并未成为第一个提出更换新潮能源董事会和监事会成员的股东。相反，在6月19日发布的《提请函》中，那6位提出请求的股东，在所列出的15位董事会和监事会提前换届的候选人名单中，包括了张钧昱、刘万洲、张晶泉等8位人士，而这8位人选在伊泰B股及其关联企业中均存在同名同姓的情况。
6月29日晚，《每日经济新闻》记者从新潮能源相关人士处得到证实，关于上述人员是否全部来自伊泰B股，得知在非独立董事的8名候选人名单中，张秀文系北京汇能海投新能源开发有限公司的代表，而其余候选人均与伊泰B股有关。
6月30日早晨，伊泰B股证券部门的有关人员向记者透露，在由深圳宏语等小股东推荐的候选人名单中，确实存在部分人选与伊泰B股公司有关联。
伊泰B股证券部相关人员就未直接提及董事会、监事会换届事宜作出解释，指出依据《公司法》中的具体规定，伊泰B股必须持有新潮能源股份满90天才有资格提出召开临时股东大会，而目前他们尚未达到这一条件，因此尚不具备这样的权利。
记者观察到，《公司法》第一百一十四条明确指出，若董事会未能或未履行召集股东会会议的职责，监事会需立即负责召集并主持；若监事会未能召集和主持，则连续九十天以上单独或合计持有公司百分之十以上股份的股东有权自行组织并主持股东会。
观察历史发展，新潮能源的股权分布一直较为广泛，控制权争夺现象屡见不鲜。目前，伊泰B股虽已通过要约收购手段取得了控股地位，但若要彻底掌控公司，还需在董事会、监事会等关键权力机构中确立主导权。
伊泰B股仅持有股权无法纳入资产负债表，而新潮能源必须在8月30日之前提交半年报，那么这笔投资应如何进行确认呢？据一位接近新潮能源的人士透露，新潮能源的控制权争夺战无疑将进入更加激烈的阶段。
每日经济新闻
